Indice dell'articolo
- 980
- 988Condivisioni
Nell’allenamento con pesi esistono moltissime metodologie di lavoro e anche la velocità di esecuzione, rapportata al tempo, produce risultati differenti. Ma quando potrebbe essere opportuno inserire movimenti esplosivi in palestra? Può essere pericoloso? Meglio fare ripetizioni lente o veloci?
Ovviamente, come sempre, tutto dipende dagli obiettivi, dal protocollo di allenamento seguito e soprattutto dal modo in cui vengono eventualmente eseguiti determinati lavori!
Indubbiamente si tratta di un dibattito che si crea spesso nell’ambiente del Fitness, Bodybuilding e delle palestre, sia tra i dilettanti, ma anche e soprattutto tra i veri appassionati, i tecnici e gli sportivi/atleti più avanzati. Come sempre poi, ognuno ha le proprie opinioni a riguardo, sposa filosofie differenti ecc. Come avviene del resto in altri settori (succede addirittura nella scienza e nella medicina…).
Cercherò pertanto di affrontare la questione, riportando anche la mia esperienza, ma ricordando che, se da un lato possono essere vere certe citazioni del tipo… “nel bodybuilding non esistono regole” (proprio perché si dovrebbe sempre partire dal SOGGETTO), dall’altro però, le opinioni non corrispondono necessariamente a qualcosa di effettivamente valido e testato, da applicare sul campo, soprattutto da consigliare a tutti. Probabilmente dal titolo, si dovrebbe già intuire che direzione vuole prendere questo articolo.
Ancora falsi miti…
E rimanendo per un attimo nel campo delle “opinioni”, val la pena citare un discorso che può tranquillamente essere inserito nella categoria dei falsi miti. Ancora oggi, purtroppo, si tende a pensare che se da un lato le ripetizioni lente servono per fare ipertrofia (massa), dall’altro invece, lavorare più velocemente, facendo quindi movimenti più esplosivi, dovrebbe essere utile per fare definizione. Questa chiaramente è una cazzata colossale, esattamente come quella di pensare che aumentare il numero di ripetizioni, significhi fare definizione. C’è ancora molta gente che pensa che fare serie da 15 – 20 ripetizioni e oltre, magari eseguite in modo rapido, rappresenti un lavoro di definizione.
Ricordiamolo ancora una volta: NON ESISTE UN ALLENAMENTO SPECIFICO PER LA DEFINIZIONE.
In questa fase, non è il metodo di lavoro utilizzato a fare la differenza, ma tutto dipende principalmente da come viene impostata e gestita l’alimentazione. Sarà quindi il deficit calorico, ben progettato, a creare i presupposti per perdere correttamente massa grassa. Così come il surplus calorico, permette di aumentare la massa muscolare (possibilmente senza accumulare grasso).
Tuttalpiù, in fase di definizione, si può eventualmente aumentare l’intensità dell’allenamento, con qualche tecnica come superset o stripping, ma senza abusare di questi metodi, dal momento che avremo già una restrizione calorica, come fonte di stress per l’organismo. Spesso è molto più saggio utilizzare invece protocolli di forza, lavorando con un gesto sempre fresco (quindi principalmente a buffer).
Il pericolo infortuni
Nel corso della mia esperienza personale e lavorativa (sono in quest’ambiente dalla fine degli anni ’90) ho capito il funzionamento di certi meccanismi del corpo, scaturiti da una corretta o errata impostazione di allenamento, grazie ovviamente anche agli studi sulla biomeccanica del movimento, nonché, ai vari test elettromiografici presentati ad esempio dai nostri fantastici tecnici ISSA. Negli anni sono quindi giunto alla conclusione che purtroppo i piccoli e grandi infortuni che si verificano spesso in palestra, sono quasi sempre collegabili a movimenti esplosivi mal gestiti, naturalmente associati a carichi inadeguati. Quindi, da questo punto di vista, il movimento esplosivo, se non eseguito con tecnica impeccabile, può diventare sicuramente pericoloso.
Purtroppo, la voglia di strafare, associata ad una buona dose di inesperienza ed entusiasmo iniziali (quando hai 20 anni e vedi i primi risultati, vorresti mangiarti i pesi!) ti possono portare a gestire male i carichi e a “slanciare i pesi”, durante l’esecuzione degli esercizi. E quindi, a finire anche per fare un uso scriteriato del cosiddetto cheating. Lo so bene come funziona, ci sono passato anch’io all’epoca, fortunatamente senza conseguenze particolari (ogni tanto lo dico, se a 20 anni avessi avuto l’esperienza e la conoscenza dei 40…).
Sono i pesi che fanno male alle persone… O sono le persone che usano male i pesi?
Ti posso garantire che tutto questo non porta a nulla di buono, se non a problemi articolari di vario genere, che possono coinvolgere le solite aree più soggette alle classiche problematiche (zona cervicale, bassa schiena, spalle, ginocchia, gomiti ecc.).
Ho sentito molti fare affermazioni del tipo: “Dove non arrivi con la tecnica ci arrivi con la forza e la cattiveria“.
Motivazionale, senza ombra di dubbio… ma non è così che funzionano le cose in palestra! Non è così che si dovrebbe ragionare. Perlomeno, non se si ha intenzione di allenarsi per il resto della vita.
Del resto, anche certe statistiche e studi ufficiali sugli infortuni, parlano molto chiaro. Le discipline più colpite dal problema, sono ovviamente quelle dove vengono utilizzati carichi di una certa importanza e dove sono presenti movimenti esplosivi, come Strongman, Powerlifting, Weightlifting… seguiti a ruota dall’immancabile CrossFit, che sta producendo una mole di lavoro per osteopati e fisioterapisti non indifferente (approfondimento in questo articolo).
Le aree del corpo più colpite sono sempre le stesse che ormai ben si conoscono nell’ambiente… zona lombare e articolazione della spalla in primis.
“Da questo punto di vista il body building è più sicuro rispetto ad altre discipline dove si usano sovraccarichi, o molto più pesanti o … più velocemente.” (cit. Stefano Zambelli – MFS, Issa Europe).
Quando si eseguono movimenti esplosivi, i tessuti connettivi dei muscoli vengono sottoposti a forze ben maggiori, rispetto al peso del carico in questione (bilanciere, manubri ecc.), quindi è facilmente intuibile che il rischio diventa elevato.
In base alla mia esperienza e a quella molti altri colleghi ben preparati, c’è sempre stata una teoria molto semplice, legata alla velocità di esecuzione: tanto più veloce diventa il movimento, tanto più sarà pericoloso e maggiori saranno le probabilità d’infortunio… Questo è un dato di fatto.
Figuriamoci poi quando si sconfina negli scempi compensatori che si vedono ad esempio nel CrossFit, soprattutto a livello amatoriale, mal gestito.
Dipende dal tipo di movimento…
Ora, prova ad immaginare di avere un’imbracatura sulla testa con dei pesi attaccati e immagina di eseguire delle estensioni per il collo. Bene, ora immagina di eseguire in questo contesto, dei movimenti esplosivi. Ti sembra una cosa sicura? Beh, io direi proprio di no! Questo stupido esempio dovrebbe servire per far capire che, qualora dovessero essere presi in considerazione movimenti esplosivi, andrebbe scelta con cura anche la tipologia di esercizio a cui associarli. Le cose infatti cambiano nettamente se ipotizziamo questo tipo di lavoro per esercizi come lo squat o la panca…
Fatte tutte le doverose premesse legate alla sicurezza, cerchiamo ora di capire quando e perché potrebbe essere utile inserire anche delle “ripetizioni veloci” nell’allenamento.
Nel Bodybuilding si è sempre predicato che il movimento dovrebbe essere per lo più lento e controllato e questo è infatti uno dei capisaldi di questa disciplina, sia per una questione di sicurezza, ma anche e soprattutto per garantire il giusto tempo sotto tensione (TUT) al muscolo, durante una serie allenante. Il muscolo dovrebbe essere stressato per un tempo mediamente compreso tra 40 e 60 secondi per set.
A proposito di tempo sotto tensione, si potrebbe ipotizzare un esperimento. Prova a farti cronometrare da qualcuno, per capire esattamente quanti secondi impieghi nel movimento di esecuzione di uno dei tuoi abituali esercizi. Secondo me, nella grande maggioranza dei casi, non si arriva neanche a 1 secondo in fase concentrica e 1 secondo in fase eccentrica.
Bene, ora prova a portare il tempo di esecuzione ad almeno 2 secondi (che è il tempo più ragionevole per l’esecuzione nel Bodybuilding) in entrambe le fasi, cercando di mantenere il più possibile una velocità costante e contenuta. Cerca di resistere a non accelerare e tieni questi tempi per 6 settimane. Dopo di che prova a tornare ai tuoi tempi abituali iniziali, ti renderai conto che risulterà molto più facile l’esercizio! E quindi dovresti aumentare i carichi per stimolare i tuoi muscoli.
Quando il movimento può diventare più esplosivo?
Ma l’allenamento con i pesi ovviamente non è solo Bodybuilding… e può avere anche altre finalità, come quella di aumentare le prestazioni e le capacità dell’atleta, tra cui anche la forza esplosiva, del resto, anche questo fa parte della preparazione atletica.
La velocità di esecuzione degli esercizi può subire dei cambiamenti. Il corpo umano si adatta in maniera incredibile e risponde alle variabili dell’allenamento. Cambiare queste variabili è uno dei modi per costringerlo ad adattarsi. Dunque, cambiare la velocità di esecuzione, può essere una di queste variabili da prendere in considerazione nella propria pianificazione.
Ci saranno pertanto dei protocolli di allenamento (come quelli di forza) che richiederanno maggiore esplosività nell’esecuzione del movimento, principalmente in fase concentrica. Questo significa che il movimento in fase attiva o concentrica (sollevamento), dovrà essere compiuto alla maggior velocità possibile, in rapporto al sovraccarico utilizzato, senza però compromettere MAI la tecnica di esecuzione. L’alzata in questo caso, non deve avere punti morti, deve essere una spinta accelerativa unica. Nel momento in cui sopraggiunge il rallentamento, significa che ci si dovrebbe fermare.
Il sollevamento rapido non è pericoloso, se si utilizza una tecnica di esecuzione corretta, pertanto dovrai essere impeccabile negli schemi motori.
“Pulisci ogni carico da qualsiasi errore prima di progredire”.
Come sono un grande fautore del clean eating nella dieta, lo sono per la cura maniacale degli schemi motori nell’allenamento.
Reclutare più fibre muscolari con i movimenti esplosivi
Recenti ricerche hanno evidenziato come eseguire movimenti esplosivi nella fase concentrica possa portare a guadagni di forza superiori rispetto a movimenti più lenti. Uno studio (Hermes MJ, Fry AC, 2023 – PMID: 37494124) ha mostrato che chi esegue sollevamenti più rapidi può ottenere un incremento della forza del 25%, contro il 21% di chi si allena con movimenti più lenti. Questo avviene perché i movimenti esplosivi permettono di sollevare pesi più pesanti e dunque un reclutamento maggiore delle fibre muscolari, soprattutto quelle a contrazione rapida, le famose fibre bianche di tipo IIx, che hanno il più alto potenziale di crescita.
La fase eccentrica (negativa) dovrebbe invece essere sempre controllata.
Nel tuo prossimo allenamento, concentrati quindi sul sollevare il peso il più velocemente possibile (mantenendo ovviamente il controllo).
Rimanendo poi sul discorso dell’esplosività del gesto, bisogna ricordare che esiste anche la pliometria, un tipo di allenamento basato su movimenti esplosivi, mediante l’utilizzo del peso corporeo stesso o altri strumenti leggeri, per la resistenza; questo può favorire la forza esplosiva per l’appunto, ma anche altre capacità, come agilità, velocità, resistenza e rapidità e può essere un ottimo modo per aumentare la forza delle gambe, il salto, ecc.
I movimenti esplosivi portano alla crescita muscolare?
Anche questo è un argomento molto interessante…
L’ipertrofia muscolare si basa su alcuni principi inderogabili come lo stress meccanico, dato sostanzialmente dal lavoro con pesi pesanti e poche ripetizioni (lavoro di forza) e dallo stress metabolico, dato da lavori tipici di ipertrofia, classici da Bodybuilding per intenderci, dove ci saranno serie più lunghe, lente, lattacide, tempi di recupero incompleti, TUT (tempo sotto tensione) e quant’altro.
Nel corso dell’anno, il soggetto che sta bene e che si trova in equilibrio fisiologico, dovrebbe cercare di alternare e fornire entrambi i tipi di stimolo, rispettando sempre quella che è la sua struttura e condizione attuale.
L’eventuale contributo che può arrivare dalle ripetizioni eseguite in maniera più esplosiva, dal punto di vista della crescita muscolare, è legato poi al discorso fatto in precedenza, sul fatte che questo, associate ai carichi consistenti, consentono di reclutare più unità motorie e le fibre muscolari bianche di tipo IIb, che sono quelle a contrazione rapida e con il maggior potenziale di crescita.
È necessario infine ricordare sempre, che quando si parla di aumentare la massa muscolare o dimagrire/definirsi, quello che conta e che fa la vera differenza, è ciò che si combina a tavola. Pertanto, se nel dimagrimento occorre un deficit calorico, al contrario, nella fase di crescita occorre un surplus energetico, anche leggero, ma ci deve essere, di lì non si scappa, bisogna dare un segnale anabolico alle cellule, occorre mangiare di più. Altrimenti, tolto un primo adattamento iniziale o un’eventuale ricomposizione corporea, ci possiamo scordare di mettere su ulteriori muscoli.
Come ho già detto in numerose occasioni, se non si segue un’alimentazione specifica, calcolata e personalizzata, non si andrà mai da nessuna parte in questi contesti.
Lascia pure il tuo commento e condividi l’articolo!
Personal Fitness Trainer certificato ISSA. Motivatore e grande appassionato di sport e cultura fisica. Specializzato in allenamento e corretta alimentazione sportiva.
Muscoli e nutrimento impeccabile, sono il segreto per salute, prestanza e longevità. Ma ognuno necessita del suo programma…
- 980
- 988Condivisioni
Ciao Marco, quindi in termini di tempistica, per compiere una ripetizione sulla panca piana, bisogna effettuare il movimento con 4 secondi nella fase di discesa, concentrazione di 2 secondi, altri 2 secondi nella fase di risalita e due secondi nella fase eccentrica…praticamente una ripetizione deve essere eseguita in 10 sec? giusto oppure ho capito male io..
Ciao Michele, felice di risentirti!
No attenzione, quello che stai menzionando tu è un sistema di allenamento chiamato reps da 10 sec che prevede per l’appunto che una ripetizione duri circa 10 secondi, tra la fase eccentrica e quella concentrica, ma come detto è per un metodo, che può servire sia per principianti che atleti avanzati, per stimolare la crescita di muscoli restii a crescere.
Nell’articolo invece ho indicato come tempo ideale di lavoro, circa due secondi in fase eccentrica e due secondi in fase concentrica, quindi quattro secondi totali. Ma anche tre e tre è da considerarsi più che corretto, probabilmente meglio ancora. Nel caso in cui si volesse effettuare un lavoro isometrico, allora avremmo tre secondi per la fase concentrica (contrazione), uno/due secondo per la contrazione di picco (fase isometrica) e altri tre secondi per la fase eccentrica (fase negativa), 7/8 totali. Attenzione alla distinzione tra questi tre tipi di contrazione che ti ho appena indicato.
I movimenti devono essere controllati, devi sentire il lavoro che stai eseguendo…
Saluti.
Marco
Capito. Grazie 😀
Ciao Marco,
per una volta mi trovi d’accordo, durante l’esecuzione è fondamentale mantenere un movimento fluido e controllato con i tempi ridotti nella fase negativa.
Tuttavia l’immagine che hai postato, è l’immagine di un allenamento base nell’altletica leggera, e quindi molto usato da atleti veloci quali: velocisti, calciatori, tennisti ecc.
Ora, dire che nel bodybuilding vanno rispettati i tempi di esecuzione nella fase negativa è una cosa, ma, dire che lo squat jump (l’esercizio mostrato nell’immagine) non andrebbe fatto è un’altra storia. Ti troveresti a dover controbattere alle accuse di preparatori atletici super-qualificati e super-pagati che guadagnano milioni di euro.
Ciao e a presto.
Ciao Romolo, si devo dirti che questa volta hai ragione a voler puntualizzare, ma ti garantisco che l’immagine inserita (in maniera un po’ frettolosa), era solo volta a cercare di rappresentare il concetto di quello che stavo specificando. Non volevo assolutamente demonizzare un singolo esercizio. In ogni caso ti ringrazio di avermelo fatto notare!
Ho provveduto a sostituire l’immagine con un’altra che spero sia più rappresentativa. Ripeto che questo post si rivolge soltanto alla velocità di esecuzione…
Purtroppo non sono un grafico specializzato nell’uso di Photoshop o altri software simili, altrimenti avrei creato qualcosa di più carino 🙂
A presto!
Saluti
Ciao, trovo molto interessante il tuo dibattito ma non mi trovo d’accordo in parte su quello che hai scritto.
L’esplosività durante l’esecuzione di un esercizio, qualunque esso sia, è una manifestazione di forza, appunto esplosiva che è maggiore con l’aumentare del carico e della velocità stessa d’esecuzione.
E’ ovvio che con l’aumentare del carico ci sarà una proporzionale diminuzione della velocità ma comunque la relazione prende in considerazione questi due valori.
Detto questo voglio precisare che ogni lavoro ha un proprio fine, ed è proprio questo che noi vogliamo migliorare.
Quindi un atleta di disciplina sportiva che necessita di movimenti veloci e forti ( kickboxing,pugilato,powerlifting ecc…) non può prendere in considerazione quello che hai detto.
Mi spiego,un movimento di esecuzione lento e controllato avviene grazie alla contrazione delle fibre di tipo IIA mentre movimenti veloci con contrazione di fibre di tipo IIB ,ora, se la disciplina che pratico in prevalenza impiega fibre IIB per l’esecuzione del gesto , un pugno per un pugile o uno strappo per un sollevore possiamo facilmente dedurre che il tuo consiglio è sbagliato.
In definitiva dico che il mondo del BB con un infinita varietà di metodologie di allenamento più o meno veritiere non ha nulla a che vedere con la preparazione atletica di certe discipline che hanno metodologie di allenamento chiare ed unificate è anche vero che allenamenti di forza, in tutte le forme in cui si manifesta, necessitano di una preparazione di fondo avanzata con tempi di recupero fondamentali da rispettare per ridurre al minimo il rischio di infortuni e di usura che, sicuramente ,questi tipi di allenamento possono portare.
MATTEO.
Ciao Matteo, ti ringrazio del commento che hai lasciato. Capisco il tuo punto di vista, anzi ti dirò di più, ho scritto un altro articolo di recente dove ho preso in considerazione anche il tipo di allenamento esplosivo. Forse potrai trovarlo interessante:
http://muscolarmente.com/forza-esplosiva-e-pliometria/
In ogni caso anche nell’allenamento esistono ovviamente tecniche esplosive. Io mi riferivo più che altro alla sicurezza nei movimenti e soprattutto al fatto che nella maggior parte dei casi, anziché trattarsi di un movimento esplosivo fine a se stesso, possa diventare una mera dimostrazione di forza verso gli altri utenti… E fidati che nella maggior parte dei casi è proprio così, soprattutto tra i neofiti. Proprio come ho detto a proposito di quanto si solleva sulla panca piana.
In ogni caso quando si lavora per l’ipertrofia massima sono da preferire i movimenti lenti e controllati.
Non ho mai detto che altri atleti di altre discipline non debbano prendere in considerazione altri tipi di allenamento! Anzi come hai giustamente citato tu, chi si allena per kick boxing o pugilato ad esempio, troverà sicuramente giovamento da un allenamento di tipo esplosivo.
Attenzione è sbagliato pensare che in palestra si allenano solo le fibre di tipo IIA, al contrario di quello che si pensa, vengono sollecitate moltissimo le fibre di tipo I le rosse. Questo è stato proprio dibattuto anche a Milano, alla ISSA Italia. Del resto pensaci bene, un muscolo per poter dare il massimo della risposta in termini di adattamento per l’ipertrofia, dev’essere stressato in 40-60 secondi, quindi le fibre bianche lavorano ben poco a quel punto.
Poi siamo assolutamente d’accordo sul fatto che un atleta con più fibre di tipo I sarà maggiormente predisposto al lavoro aerobico, mentre un atleta con più fibre di tipo II sarà più predisposto a lavori di forza e potenza.
Saluti Marco.
Ciao Marco, si ovviamente io mi riferisco principalmente al mondo della preparazione atletica, mentre BB la ricerca della massima ipertrofia avviene tramite movimenti lenti e controllati.
Hai ragione sono stato impreciso nel tralasciare le fibre di tipo I considerando solo quelle di tipo II A(intermedie).
Grazie e complimenti per il forum trovo sempre importante condividere le più diverse opinioni.
Ciao.
Grazie per i complimenti, hai ragione è importante condividere le opinioni infatti i commenti sono qui apposta.
A presto!